阳娇娆

• 1:广西大学行健文理学院

摘要(Abstract)：

合同纠纷的难点在于合同性质及合同法律关系的认定。本文以一则真实的案例为起点对合同纠纷案件涉及的系列问题进行探讨。通过案例分析,得出如下结论,其一,在认定合同的性质时,不能仅看合同的名称和合同的内容孤立的判断,而应该采取主客观相结合的原则,考察订约目的以及实际履行情况加以综合认定;其二,关于买卖合同司法解释三的第一条(以送货单、结算单等认定合同成立法律应该支持)的解读,这一条款并不意味着法律对合同形式要件的放宽,而是出于解决纠纷的要求,是一个技术性规则而非价值性规则;在价值层面,为了更好地维护当事人利益,还是应该重视合同的形式,订立规范的合同;其三,对于"疑似"法律行为的准法律行为判断,不能够一刀切,一个行为中既包含法律行为,又包含事实行为的情况比较常见,应该对行为的内容进行分解,分别加以认定。

关键词(KeyWords)： 合同纠纷;无名合同;合同性质认定

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 阳娇娆

DOI: 10.16601/j.cnki.issn1002-5227.2015.03.027

参考文献(References)：

• [1]马俊驹,余延满.民法原论[M].北京:法律出版社,2011.
• [2]崔建远.合同法[M].北京:法律出版社,2007.
• [3]赵刚,占善刚,刘学在.民事诉讼法[M].武汉:武汉大学出版社.
• [4]王泽鉴.法学全集:第12卷[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
• [5]赵震.无名合同审判实践中的法律问题研究[D].内蒙古:内蒙古大学,2011.
• [6]韩世远.合同法总论[M].北京:法律出版社,2011.
• [7][2014-12-10]http://www.doc88.com/p-004256170261.Html.
• 1 参见梧州市中级人民法院关于此案的民事判决书(2013)梧民二终字第10号。
• 2 《合同法》第251条:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、测试、检验等工作。”
• 1参见梧州市中级人民法院关于此案的民事判决书(2013)梧民二终字第10号。
• 1 参见梧州市中级人民法院关于此案的民事判决书(2013)梧民二终字第10号。
• 2 参见《中华人民共和国合同法》。