朴文玲;

• 1:韩国延世大学新闻与传播学院

摘要(Abstract)：

老年人如何应对互联网、适应不断发展的媒介技术的问题随着数字化进程的深入,变得比以往更加紧迫和重要。目前的研究多关注老年人与其他群体之间数字鸿沟的代际差异,因而对于老年人群体内部的互联网使用和互联网技能的差异还需要进行更多的探索。该研究使用了抽取自2017年中国综合社会调查的数据,考察了60周岁以上的老年人(N=1 463)使用互联网、不接入互联网以及互联网技能水平的差异及其影响因素。卡方检验和多元回归分析结果表明,男性、低龄、受教育程度较高、收入水平较高、住在城市、与配偶一起居住、非独居、家里接入互联网以及家人可以上网的老年人,拥有互联网使用经验的比例更高。年龄太大、不认识互联网、不会上网是老年人不接入互联网的主要原因。年龄、受教育程度和家里是否接入了互联网是影响老年人互联网技能水平的主要因素。因此,可根据老年人群体内部的具体情况,从媒介环境、社会氛围和家庭支持等不同维度营造易于老年人上网的环境,精准帮助老年人跨越数字鸿沟,更好地享受信息化发展成果。

关键词(KeyWords)： 老年人;数字鸿沟;互联网使用;互联网技能

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 朴文玲;

DOI: 10.16601/j.cnki.issn2096-7349.2021.05.007

参考文献(References)：

• [1] 国家统计局，国务院第七次全国人口普查领导小组办公室.第七次全国人口普查公报(第五号):人口年龄构成情况[R/OL].(2021-05-11)[2021-05-26].http://www.stats.gov.cn/ztjc/zdtjgz/zgrkpc/dqcrkpc/ggl/202105/t20210519_1817698.html. [2] 中国互联网络信息中心.第47次中国互联网络发展状况统计报告[R/OL].(2021-02-03)[2021-05-26].http://www.cac.gov.cn/2021-02/03/c_1613923423079314.htm. [3] 中国互联网络信息中心.第46次中国互联网络发展状况统计报告[R/OL].(2020-09-29)[2021-05-29].http://www.cac.gov.cn/2020-09/29/c_1602939918747816.htm. [4] 何铨，张湘笛.老年人数字鸿沟的影响因素及社会融合策略[J].浙江工业大学学报(社会科学版),2017,16(4). [5] 杨一帆，潘君豪.老年数字鸿沟治理的一个分析框架[J].老龄科学研究，2019,7(10):58-67. [6] 张硕，陈功.中国城市老年人新媒体使用影响因素研究：基于北京市朝阳区的调查[J].南方人口，2013,28(4). [7] 朱晓，范文婷.中国老年人收入贫困状况及其影响因素研究：基于2014年中国老年社会追踪调查[J].北京社会科学，2017(1):90-99. [8] 国务院办公厅.国务院办公厅印发关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知(国办发[2020]45号)[EB/OL].(2020-11-15)[2021-05-09].http://www.gov.cn/zhengce/content/2020-11/24/content_5563804.htm. [9] QUEST MOBILE研究院.Quest Mobile 2020中国移动互联网年度大报告：上[R/OL].(2021-01-26)[2021-05-29].https://www.questmobile.com.cn/research/report-new/142. [10] 丁志宏，张现苓.中国城镇老年人上网状况及其影响因素[J].人口研究，2021,45(2). [11] 周裕琼.数字弱势群体的崛起：老年人微信采纳与使用影响因素研究[J].新闻与传播研究，2018,25(7). [12] 王菲.新媒体环境下老年人的数字鸿沟研究热点与趋势：基于中国知网的文献述评[J].新媒体研究，2021,7(7):1-5. [13] 韦路，张明新.第三道数字鸿沟：互联网上的知识沟[J].新闻与传播研究，2006(4):43-53+95. [14] HARGITTAI E.Second-level digital divide:differences in people’s online skills[J/OL].First Monday,2002(2002-04-01)[2021-04-23].https://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/942/864. [15] FRIEMEL T N.The digital divide has grown old:determinants of a digital divide among seniors[J].New Media and Society,2016,18(2). [16] 陆杰华，韦晓丹.老年数字鸿沟治理的分析框架、理念及其路径选择：基于数字鸿沟与知沟理论视角[J].人口研究，2021,45(3):17-30. [17] 彭青云.城市老年人互联网接入障碍影响因素研究[J].人口与经济，2018(5). [18] BIMBER B.Measuring the gender gap on the Internet[J].Social Science Quarterly,2000:868-876. [19] 周裕琼，丁海琼.中国家庭三代数字反哺现状及影响因素研究[J].国际新闻界，2020,42(3). [20] 陈云松，朱灿然，张亮亮.代内“文化反授”:概念、理论和大数据实证[J].社会学研究，2017,32(1):78-100+244. [21] SELWYN N,GORARD S,FURLONG J,et al.Older adults’ use of information and communications technology in everyday life[J].Ageing & Society,2003,23(5). [22] KORUPP S E.Causes and trends of the digital divide[J].European Sociological Review,2005,21(4):409-422. [23] 李彪.数字反哺与群体压力：老年群体微信朋友圈使用行为影响因素研究[J].国际新闻界，2020,42(3):32-48. [24] CHEN W.The implications of social capital for the digital divides in America[J].The Information Society,2013,29(1). [25] SCHEERDER A,VANDEURSEN A,VANDIJK J.Determinants of Internet skills,uses and outcomes.A systematic review of the second and third-level digital divide[J].Telematics and Informatics,2017,34(8). [26] AUFDERHEIDE P.Media literacy:a report of the national leadership conference on media literacy[C].Aspen,CO:Aspen Institute,1993. [27] VANDEURSEN A,VANDIJK J.Internet skills and the digital divide[J].New Media & Society,2011,13(6). [28] LI X,CHEN W.Core tech support networks and digital inequalities in American disadvantaged urban communities[J].Journal of Momputer-Mediated Communication,2020,26(2):91-107. [29] ROGERS E M.Diffusion of preventive innovations[J].Addictive Behaviors,2002,27(6):989-993. [30] OREGLIA E.ICT and (personal) development in rural China[J].Information Technologies,2014,10(3):19-30. [31] SELWYN N,JOHNSON N,NEMORIN S,et al.Going online on behalf of others[R/OL].Sydney,Australia:Australian Communications Consumer Action Network,2016(2017-07-01)[2021-04-23].http://eprints.lse.ac.uk/id/eprint/83436. [32] PEACOCK S E,KüNEMUND H.Senior citizens and internet technology[J].European Journal of Ageing,2007,4(4):191-200.
• (1)表1—表4里的各项收入水平的选项均含各值域上限。 (2)除前3项理由外,27人(2.4%)回答“没有用的必要”,27人(2.4%)回答“对上网不感兴趣”,16人(1.4%)回答“没有上网的设备”,3人(0.3%)回答“没有上网的地方”,4人(0.4%)回答“费用太贵”,1人(0.1%)回答“残疾”,1人(0.1%)回答“保护隐私”,3人(0.3%)回答“其他”,4人(0.4%)选择“不知道”。