龙文玲

• 1:广西师范学院中文系

摘要(Abstract)：

笔者通过对传统文献的辨析 ,认为汉代的昆明池建造绝非循周、秦辟雍或灵台旧制 ,在《诗经》时代牵牛织女故事并未成型 ,李山先生的《蒹葭》是表现牛郎、织女传说 ,《大东》的牛、女二星应对的是姬、姜两姓婚配的观点证据不足。解释《诗经》 ,宜力求贴近诗歌文本 ,难坐实处 ,不妨存疑

关键词(KeyWords)： 牵牛;织女;《蒹葭》;《大东》

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 龙文玲

DOI: 10.16601/j.cnki.issn1002-5227.2003.01.011

参考文献(References)：

• [1]李　山.一段考古,两件文物,一首美丽的诗[A].文史知识[C].2001,8,41—44.
• [2]杨伯峻.春秋左传注[M ].北京:中华书局,1990.
• [3]陈子展.诗经直解[M].上海:复旦大学出版社,1983.
• [4]程俊英、蒋见元.诗经注析[M].北京:中华书局,1991.
• [5]陈元胜.诗经辨读[M].安徽:安徽大学出版社,1998.
• [6]朱　熹.诗集传[M].上海:上海古籍出版社,1987.
• [7]方玉润.诗经原始[M].北京:中华书局出版社,1986.